Kommentare zu: Iphone OS 3 Beta: Hinweise auf neue Produkte

Von: Anno dazumal

Anno dazumal — Fri, 20 Mar 2009 22:49:27 +0000

Der Hinweis auf die Formulierung “vielleicht um so etwas” musste ich, aufgrund der Offensichtlichkeit, einfach los werden. Das war aber nicht gegen dich gerichtet Bernd. Ich bin eigentlich auch davon ausgegangen, dass es eher eine korrekte Wiedergabe der Quelle ist.

iProd:
Das ist ja ein komisches Teil, was die da patentiert haben. Vielleicht kommt Apple ja wegen des Wii-Erfolgs auf solche “iDeen”. (Oder doch eher, weil Stevi zur Zeit öfters die Erfahrung macht, dass Gesundheit eigentlich das wichtigste ist… ;)

Wenn der Name im Zusammenhang mit dem Patent gefallen ist, dann wird es wohl auch solch ein Produkt am Ende werden, schätze ich. Ein iPod touch mit Biosensoren also? – Die Übersetzungen würden ja schon mal allesamt passen…

Von: Bernd

Bernd — Fri, 20 Mar 2009 17:15:35 +0000

Das mit FPGA hatte ich schon zur Kenntnis genommen, stand schließlich auch in der verlinkten Quelle. Aber selbst Smith erklärt nicht, er wüsste es mit Sicherheit:

Smith suggests that the iFPGA could be a prototype device that uses field-programmable gate arrays, a type of programmable microchip.

Der Hinweis auf P.A. Semi ist gut.

Und da wir grade bei Ratespielen sind, zu iProd gibt’s auch noch was: Die Bezeichnung fiel schon letztes Jahr anlässlich eines von Apple angemeldeten Patents, das sich auf eine Art Sporttrainer bezieht, für Fitness- wie Diätüberwachung geeignet (“a lifestyle companion system”). Illustriert wurde Apples Patentanmeldung von Abbildungen, die ganz nach Ipod touch aussehen.

Mehr dazu hier: http://healthcare.zdnet.com/?p=984

Und hier, was prod alles heißen kann

Von: Anno dazumal

Anno dazumal — Fri, 20 Mar 2009 16:06:57 +0000

“und handle sich vielleicht um so etwas wie einen programmierbaren Mikrochip.”

Echt? Sag bloß!
“VIELLEICHT UM SO ETWAS”?!

Also ein FPGA (Field Programmable Gate Array) ist nun mal ein programmierbarer IC (Integrierte Schaltung, also µChip).

Noch das appletypische i davor – und schwups hat man iFPGA…
War doch nicht so schwer, oder?

Die Frage ist eher, warum Apple einen FPGA iFPGA nennen sollte!
Vielleicht ist es ja ein von der kürzlich zugekauften Firma P.A. Semi hergestellter Chip. – Wenn Apple deswegen einen ganze Firma gekauft haben sollte, dann müsste es schon etwas SEHR wichtiges sein!!

zum iProd: klingt nicht nach iPhone Nano – eher nach Tablet (prod für productive vlt.)
Gaming-Handheld kann es nicht sein, das gibt es nämlich schon und heißt: iPod touch. Dann schon eher eine Spielkonsole.